『東京新聞』（2017年5月7日朝刊）に、宇野重規の「時代を読む：ポピュリズムの実相」が掲載されました。

『WEBRONZA』（2017年5月16日）に、マッケルウェイン・ケネスの論文「世界中の憲法との比較で見えた日本国憲法の特徴」が掲載されました。

『日本経済新聞』（2017年5月3日朝刊）の記事「憲法１．１へ改革のときだ。」に、マッケルウェイン・ケネスの発言「制度改正は法律で事足りて憲法にまで手をつける必要がなかったのが日本の特徴です」が引用されました。

『読売新聞』（2017年5月3日朝刊）の記事「識者に聞く　憲法施行７０年＝特集その３」に、マッケルウェイン・ケネスの発言「９条の現状　とても深刻」が掲載されました。

『朝日新聞』（2017年5月2日朝刊）の記事「（憲法を考える）施行７０年　７０年変わらない意味」に、マッケルウェイン・ケネスの発言「少ない分量、詳細は個別立法」が掲載されました。

『毎日小学生新聞』（2017年5月1日）の記事「憲法７０年１９４７－２０１７／上」に、マッケルウェイン・ケネスの発言「（その１）歴史があって短い 世界でも珍しい特徴」「（その２止）短いながらも個人の権利盛り込む」が掲載されました。

『朝日新聞』（2017年4月27日朝刊）の中北浩爾「論壇委員が選ぶ今月の３点」にて、マッケルウェイン・ケネスの論文「日本国憲法の特異な構造が改憲を必要としてこなかった」（中央公論5月号）が紹介されました。

『中央公論』5月号（2017年4月10日発売）に、マッケルウェイン・ケネスの論文「「人権」が多く、「統治機構」についての規定が少ない日本国憲法の特異な構造が改憲を必要としてこなかった」が掲載されました。

『中日新聞』（2017年4月25日）の中島岳志「７条解散の恣意が問題　改憲議論は具体的に」にて、マッケルウェイン・ケネスの論文「日本国憲法の特異な構造が改憲を必要としてこなかった」（中央公論5月号）が紹介されました。

2017年4月16日(日)朝刊の『日本経済新聞』記事「日米経済対話に円高リスク」に、中川淳司の発言が引用されました。